貪勝不知輸
陳文敏幕後推手推陳文敏去死。
陳文敏收下屬戴耀廷三十萬獻金已是失德,金刀梁因是送陳上位的推手之一,在獻金調查報告上涉嫌避重就輕不提刑責。奈何幕後人不領情竟發動小嘍囉發起運動誓要港大任命陳氏做副校長。事情發展下去只有一個結果,就是陳戴兩人有可能被ICAC拘控貪污身敗名裂。
試想想一個上司其下屬聲稱有神秘人捐款,上司竟然不問捐款來源及明知收不明獻金是違章而收下,這個所謂的法律專家的人你信他坐上高位會避嫌不收獻金嗎?
再者黑金黎送錢都是用在刀口上,你認為黑金黎會捐錢給人開不涉發動動亂的無里頭研討會嗎?
有沒有可能涉嫌有人知到下屬違法收獻金,涉嫌要下屬分成作為不過問的報酬呢?
又或者涉嫌有人為得上司支持不追究其人曠工而自動獻金呢?
一個位高權重操下屬生殺之權的人既然膽大到大搖大擺收獻金,當然就不放法律在眼內,其人在任期間一定有不清不楚的胡塗賬,只要一查一定有違章違法之事。
以上的幾點都足以要求 ICAC 開展調查!希望 ICAC 不要被動等市民報案吧。
2015年7月20日 星期一
2015年7月8日 星期三
梁智鴻誠信成疑
劉進圖被斬案今日(2015年7月8日)開審。據劉日前在反港陣地日月報撰文稱港大校務委員會主席梁智鴻曾在2013年力邀陳文敏應徵港大負責人事詮敘的副校長一職。在2014年底佔中動亂高峰時期副校長遴選委員會在其力薦下同意任命陳氏。到有人涉嫌貪污受賄此事才被拖住,但反對派喉舌就紛紛跳出來為陳文敏護航。
查陳文敏是反共的幕後大旗手,多年來凡稍有質疑其所謂新自由主義的師生皆被其排斥。其手下戴耀廷更是佔中動亂領軍人物。 此乃人所皆知。
梁智鴻竟然在陳文敏一黨撕破面具直接跑到前台搞反港革命之際力薦陳文敏出任掌管人事任命的副校長,到底是有何居心!
梁智鴻上下其手暗拆香港台已非第一次。對上一次借李克強訪港大的學生抗議事件逼國際知名的科學家港大校長徐立之被不續約,就是因為徐立之抗拒有人涉嫌將政府資助港大的人員資源私下撥交梁智鴻主催的私立明德學院。有人涉嫌希望藉此加快明德學院升格成為私立大學,而其本人則成為明德大學的創校校長。逼走徐氏的幕後人手段全面,在踢開徐立之事件上更曾有人涉嫌欲利用徐氏是中大畢業生一事煽動港大畢業生逼走徐立之,可惜最終只有郭嘉麒兩個小丑上演喊驚鬧劇。港大人不為所動。
陳文敏事件可以看出反港集團的無孔不入。至於劉進圖被斬案更有驚人內幕,因內容敏感筆者怕蹈劉氏被斬覆轍,故不能在此透露。
如在其它地方梁智鴻早就要鞠躬下台。只有在香港梁智鴻這夥人才可仍任各公職。
2014年10月28日 星期二
香港小資革命逃兵紛現
小資產階級革命失敗在太多計算
明報專訊】佔領行動今日「滿月」,處身持續的抗爭,終要面對現實環境,「佔領中環」發起人陳健民和戴耀廷決定稍後返回校園復教,佔中團隊也逐漸把事務性質 工作如糾察隊、醫療隊和物資隊等,交棒給學生。陳健民說,佔中團隊多是有工作在身的成年人,需慢慢回復正常生活,「學生既然是一個領導的地位……可能要承 擔更多場地上的事務性工作,我們自己的能量都不是可以持續這麼久」。
http://life.mingpao.com/cfm/dailynews3.cfm?File=20141028%2Fnalgb%2Fgba1h.txt
佔鐘革命隊伍再現大袋級逃兵。收肥佬錢最多的朱耀明最縮骨,一開波就扮透明。時窮節乃見,一提五區公投泛民人人扮耳聾。最好笑肥佬黎自己報紙就日日撐佔領,日叫人毋忘初衷,但自己就使橫手找陳日君之流勸退學生,打擊革命隊伍士氣。點解?!
現在小資產階級陳戴兩人更拋棄革命群眾為了權位背叛人民。當然佔中運動的初衷只是佔中十日再由警方搭走為泛民爭取光環打擊梁政府管治。
現在打擊梁政府管治的任務已經超額完成。戰果更擴大至打擊了香港的法治精神,這就動搖了資產階級賴以生存的根本。而更重要的是泛民領導民主運動的光環不獨沒有得到,反為被基層選民埋怨搞出無政府狀態,更大件事的是被激進政客騎劫,變成為激進政黨造嫁衣。最明顯的就是佔領金鐘革命委員會由佔中三人組變成加入雙學再加入梁家傑變成成四方集團到近日加入了激進組織所謂的五方平台。這次又重複了佔中商討日方案投票被激進派突擊騎劫的故事。
回顧東歐由小資知識分子發動的所謂顏色革命無有一個是成功將政權交到人民手上,全部都是上層政治人物將人民血汗再分配。格魯吉亞如是,烏克蘭如是。
但由無產階級發動的突尼斯革命昨日已經在結出第一束果實—突尼斯革命第一次真正民主選舉已經圓滿結束並選出新一屆政府。
無產階級革命萬歲!
明報專訊】佔領行動今日「滿月」,處身持續的抗爭,終要面對現實環境,「佔領中環」發起人陳健民和戴耀廷決定稍後返回校園復教,佔中團隊也逐漸把事務性質 工作如糾察隊、醫療隊和物資隊等,交棒給學生。陳健民說,佔中團隊多是有工作在身的成年人,需慢慢回復正常生活,「學生既然是一個領導的地位……可能要承 擔更多場地上的事務性工作,我們自己的能量都不是可以持續這麼久」。
http://life.mingpao.com/cfm/dailynews3.cfm?File=20141028%2Fnalgb%2Fgba1h.txt
佔鐘革命隊伍再現大袋級逃兵。收肥佬錢最多的朱耀明最縮骨,一開波就扮透明。時窮節乃見,一提五區公投泛民人人扮耳聾。最好笑肥佬黎自己報紙就日日撐佔領,日叫人毋忘初衷,但自己就使橫手找陳日君之流勸退學生,打擊革命隊伍士氣。點解?!
現在小資產階級陳戴兩人更拋棄革命群眾為了權位背叛人民。當然佔中運動的初衷只是佔中十日再由警方搭走為泛民爭取光環打擊梁政府管治。
現在打擊梁政府管治的任務已經超額完成。戰果更擴大至打擊了香港的法治精神,這就動搖了資產階級賴以生存的根本。而更重要的是泛民領導民主運動的光環不獨沒有得到,反為被基層選民埋怨搞出無政府狀態,更大件事的是被激進政客騎劫,變成為激進政黨造嫁衣。最明顯的就是佔領金鐘革命委員會由佔中三人組變成加入雙學再加入梁家傑變成成四方集團到近日加入了激進組織所謂的五方平台。這次又重複了佔中商討日方案投票被激進派突擊騎劫的故事。
回顧東歐由小資知識分子發動的所謂顏色革命無有一個是成功將政權交到人民手上,全部都是上層政治人物將人民血汗再分配。格魯吉亞如是,烏克蘭如是。
但由無產階級發動的突尼斯革命昨日已經在結出第一束果實—突尼斯革命第一次真正民主選舉已經圓滿結束並選出新一屆政府。
無產階級革命萬歲!
2014年7月22日 星期二
黎智英黑金政治
2014/7/22香港大新聞是有人網上大爆蘋果日報老細黎智英向香港所謂反共反政府團體及領導個人送贈大筆款項。報導見文末。
下文犯了全港記者的同一錯誤,付錢與政黨可以叫捐款,付錢給個人叫送贈。
筆者有幾點觀察:
這個爆料人所爆的料應該是黑客搞的,連黎智英所簽的家族基金資料都有齊。但上載的資料夾裡面則無厘頭有幾篇半完成的學生時事作業。
政黨收錢係無問題,不值得大驚小怪,否則如何搞活動?至於捐款是否有附帶條件,你唔知,我唔知。
問題是個人收錢,公職人員例如議員等,叫收賄,俾錢的叫行賄,ICAC要嚴查。至於其它私人收錢法律上亦不構成任何問題。只不過稅局要調查當中有否涉及瞞稅及洗黑錢之類的嚴重罪行。
個人收錢最多是魔鬼樞機陳日君,兩年個人收錢六百萬。其次是陳方安生兩年三百幾萬。
而書生戴耀廷隨口說說佔中後,被人挾住上反共戰車做頭面號召人,但佔中三子中只有戴書生一毫錢都沒有收到。反為另外兩人鄭宇碩個人收三十萬,朱耀明領導的團體收七十萬。 (另有二十萬是發動佔中前收到的。)
長毛梁國雄則上年今年大半年內連收兩次五十萬,共收一百萬。但反為最激進的黃毓民及其馬仔卻什麼也收不到。以粗口教主的江湖地位,收款起碼要拍住陳方安生的三百萬。
報 導裡有一點很奇怪的是,有部份捐款是黎智英私人捐的,有部份則是由他指示的壹傳媒任動畫商務部總監的Mark Simon向公司申請款項轉入Mark Simon的私人戶口後再由Mark Simon私人分發到收款人手上。這裡是否涉及黎智英公款私用,公司的核數師為什麼沒有異議呢?稅局有沒有被蒙在鼓裡?
東方日報當日報導:
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140722/00174_001.html
根據本報取得的機密資料,在一二年四月至今年六月的短短廿六個月內,黎智英一直以大額捐款培植不同的泛民勢力,部分捐款更有由黎智英助手Mark Herman Simon發出的捐款單據作證,惟未知有關捐款是由黎智英個人名義捐出,抑或以壹傳媒集團相關公司名義捐出。
二○一三年十月十八日,Mark透過滙豐銀行發出四張捐款單據,民主黨獲得最多的五百萬元,公民黨獲三百萬元,李卓人及梁國雄則僅收到各五十萬元。今年年中,黎再向眾人「泵水」,民主黨、公民黨及梁國雄維持同一金額,唯獨李卓人獲加碼捐款一百萬元。
與黎智英關係千絲萬縷的「民主阿婆」前政務司司長陳方安生、「李漢奸」民主黨創黨主席李柱銘、以及「反叛主教」天主教香港教區前主
教陳日君樞機,當然亦榜上有名。當中以陳日君收款最多,兩年內前後兩次合共收取六百萬元,陳太則在一三年至一四年期間,分三次收取黎智英共三百五十萬元,
李柱銘則在一三年收取三十萬元。
該批資料又顯示,黎智英、李柱銘與東亞銀行主席李國寶等一行九人,今年三月十九日在中環高級意大利餐館「八度半」,與已退任的前美國駐港總領事楊甦棣晚宴,但未有透露會面內容。
民主黨前主席何俊仁回應指,該黨從不公開捐款人的金額及來源,「你哋鍾意點寫就點寫啦」。梁家傑承認曾經收款,原因是當時真普聯未開啟銀行戶口,故由他與鄭宇碩各代為收取三十萬元捐款,至於公民黨獲捐六百萬元一事,梁家傑則沒有承認或否認,僅稱該黨只接收無條件捐款。
城大專業進修學院學術統籌宋立功表示,事件再次證實黎智英是泛民幕後金主,他認為政黨收取捐獻在所難免,惟部分泛民人士以個人名義收取巨額捐款,必須向公眾披露內情,「呢啲叫瓜田李下,收咗人咁多錢,係咪最低限度要申報,某啲議題如同新聞事業有關,係咪要避嫌一下呢?」
以上2014/7/22東方日報報導
下文犯了全港記者的同一錯誤,付錢與政黨可以叫捐款,付錢給個人叫送贈。
筆者有幾點觀察:
這個爆料人所爆的料應該是黑客搞的,連黎智英所簽的家族基金資料都有齊。但上載的資料夾裡面則無厘頭有幾篇半完成的學生時事作業。
政黨收錢係無問題,不值得大驚小怪,否則如何搞活動?至於捐款是否有附帶條件,你唔知,我唔知。
問題是個人收錢,公職人員例如議員等,叫收賄,俾錢的叫行賄,ICAC要嚴查。至於其它私人收錢法律上亦不構成任何問題。只不過稅局要調查當中有否涉及瞞稅及洗黑錢之類的嚴重罪行。
個人收錢最多是魔鬼樞機陳日君,兩年個人收錢六百萬。其次是陳方安生兩年三百幾萬。
而書生戴耀廷隨口說說佔中後,被人挾住上反共戰車做頭面號召人,但佔中三子中只有戴書生一毫錢都沒有收到。反為另外兩人鄭宇碩個人收三十萬,朱耀明領導的團體收七十萬。 (另有二十萬是發動佔中前收到的。)
長毛梁國雄則上年今年大半年內連收兩次五十萬,共收一百萬。但反為最激進的黃毓民及其馬仔卻什麼也收不到。以粗口教主的江湖地位,收款起碼要拍住陳方安生的三百萬。
報 導裡有一點很奇怪的是,有部份捐款是黎智英私人捐的,有部份則是由他指示的壹傳媒任動畫商務部總監的Mark Simon向公司申請款項轉入Mark Simon的私人戶口後再由Mark Simon私人分發到收款人手上。這裡是否涉及黎智英公款私用,公司的核數師為什麼沒有異議呢?稅局有沒有被蒙在鼓裡?
東方日報當日報導:
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140722/00174_001.html
根據本報取得的機密資料,在一二年四月至今年六月的短短廿六個月內,黎智英一直以大額捐款培植不同的泛民勢力,部分捐款更有由黎智英助手Mark Herman Simon發出的捐款單據作證,惟未知有關捐款是由黎智英個人名義捐出,抑或以壹傳媒集團相關公司名義捐出。
二○一三年十月十八日,Mark透過滙豐銀行發出四張捐款單據,民主黨獲得最多的五百萬元,公民黨獲三百萬元,李卓人及梁國雄則僅收到各五十萬元。今年年中,黎再向眾人「泵水」,民主黨、公民黨及梁國雄維持同一金額,唯獨李卓人獲加碼捐款一百萬元。
「搞事幫」三人共收近千萬
除了泛民政黨,黎智英亦有向個別泛民人士捐款,其中朱耀明先後獲捐四十萬元,鄭宇碩及公民黨黨魁梁家傑,亦分別在去年六月收取黎智英三十萬元。其他單一收款人包括民主黨涂謹申、公民黨的毛孟靜及陳淑莊。民主黨前主席何俊仁回應指,該黨從不公開捐款人的金額及來源,「你哋鍾意點寫就點寫啦」。梁家傑承認曾經收款,原因是當時真普聯未開啟銀行戶口,故由他與鄭宇碩各代為收取三十萬元捐款,至於公民黨獲捐六百萬元一事,梁家傑則沒有承認或否認,僅稱該黨只接收無條件捐款。
議員個人名義收取應交代
鄭宇碩強調,他個人沒有收取別人金錢,至於真普聯的捐款者名單則不會公布。毛孟靜回應稱「未聽過這些資料」,「冇意思嘅指控,唔想再講」。陳太則透過發言人表示不作評論。城大專業進修學院學術統籌宋立功表示,事件再次證實黎智英是泛民幕後金主,他認為政黨收取捐獻在所難免,惟部分泛民人士以個人名義收取巨額捐款,必須向公眾披露內情,「呢啲叫瓜田李下,收咗人咁多錢,係咪最低限度要申報,某啲議題如同新聞事業有關,係咪要避嫌一下呢?」
以上2014/7/22東方日報報導
訂閱:
文章 (Atom)
