梁智鴻誠信成疑

劉進圖被斬案今日(2015年7月8日)開審。據劉日前在反港陣地日月報撰文稱港大校務委員會主席梁智鴻曾在2013年力邀陳文敏應徵港大負責人事詮敘的副校長一職。在2014年底佔中動亂高峰時期副校長遴選委員會在其力薦下同意任命陳氏。到有人涉嫌貪污受賄此事才被拖住，但反對派喉舌就紛紛跳出來為陳文敏護航。

查陳文敏是反共的幕後大旗手，多年來凡稍有質疑其所謂新自由主義的師生皆被其排斥。其手下戴耀廷更是佔中動亂領軍人物。 此乃人所皆知。

梁智鴻竟然在陳文敏一黨撕破面具直接跑到前台搞反港革命之際力薦陳文敏出任掌管人事任命的副校長，到底是有何居心！

梁智鴻上下其手暗拆香港台已非第一次。對上一次借李克強訪港大的學生抗議事件逼國際知名的科學家港大校長徐立之被不續約，就是因為徐立之抗拒有人涉嫌將政府資助港大的人員資源私下撥交梁智鴻主催的私立明德學院。有人涉嫌希望藉此加快明德學院升格成為私立大學，而其本人則成為明德大學的創校校長。逼走徐氏的幕後人手段全面，在踢開徐立之事件上更曾有人涉嫌欲利用徐氏是中大畢業生一事煽動港大畢業生逼走徐立之，可惜最終只有郭嘉麒兩個小丑上演喊驚鬧劇。港大人不為所動。

陳文敏事件可以看出反港集團的無孔不入。至於劉進圖被斬案更有驚人內幕，因內容敏感筆者怕蹈劉氏被斬覆轍，故不能在此透露。

如在其它地方梁智鴻早就要鞠躬下台。只有在香港梁智鴻這夥人才可仍任各公職。

黑幫借遊行收保護費

旺角暴民昨日在一金舖前高叫溝污口號店家被逼關門，今日就在一金舖及一藥房門口高叫溝污口號。明天可能又再多幾間店舖受害。再過多幾日可能有人會同各店舖 講想不再向你店叫口號每日要付容忍費若干。各傻仔在人家店口附和高叫以為好過癮，但實際上不知不覺變成黑社會幫兇！邊個係黑社會？帶頭向店舖叫口號的人就 是。

人多口疏

蘋果日報11月21日報導：
【本報訊】近日屢受圍罵的金鐘主台，是糾察杜志權連夜露宿之地。近兩個月來他不睡帳篷，只套上睡袋，以便隨時起來應付突發事件。醉酒佬、藍絲帶、黑社會， 阿權都應付過，但最叫他擔心的，是日前衝擊立會的蒙面「同路人」。

「為衝而衝會失民心」

42歲的阿權為這場運動準備已久，去年參與商討日，大半年前辭去貨車司機工作，全情投入「去飲」，只因支持戴耀廷的理念，「諗住就算飲得一兩日，都可能有 手尾跟，如法律程序啦，唔想吓吓同老細請假」。太太與兒子在職，全力支持，令他安心投入運動。
早在9.22大專生在中大發動罷課，他與太太一起已 到場支援，最初到處執垃圾，後來不時獨自巡邏，見有事端就上前調停，兩周前被郭紹傑邀請加入糾察隊。阿權說，運動早期最擔心警察開槍，但政府現採拖延戰 術，相信不會開火。他也擔心黑社會伺機生事，早前有十多名疑似黑社會分子，一連三日「巡視」金鐘，他就跟足三日，「到最後有個阿哥話：唔使咁跟啩，大佬叫 我哋嚟保護學生箒」，之後就再出現。醉漢鬧事，藍絲帶踩場，愛字頭挑釁，大陸人撕海報，他見怪不怪。「呢啲明刀明槍，就明擋囉，好易處理，最難搞係啲背景 成疑嘅自稱同路人，口講民主，但又要踢走自己人」。
前日凌晨，那群圍罵大台、衝擊立會的「口罩友」，阿權認為比黑社會更令他擔心，「佢哋講唔出衝嘅目的，下下要行動升級，但夠人至得㗎，𠵱家係升級變降級，為衝而衝會失民心，民望係最重要㗎」。
阿 權認為有必要有大會與大台，「冇組織就唔係運動，係無政府狀態，唔會因此就冇紛爭，只會鬥大聲鬥惡」。再者，大台可聚眾，「太多小組易起紛爭，只會做死糾 察」。他續稱，糾察在功能是維持秩序，「確保現場係和平非暴力，每個人都可以自由參與。其實唔鍾意大台，可以喺旁邊起一壇，大家鍾意就會埋去聽，好多團體 都做緊，但點解要我哋唔講畀你講晒？」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141121/18942696 

若要人不知除非己莫為。香港反政府勢力借佔中運動搞局，花鉅款找黑幫撐場兼做苦肉計自己衝擊自己。雖然佔中一方一直否認有勾結黑幫，但卻被自己人口多多洩密。

英國佔領運動被打壓

部分英國人最近受香港啟發，發現本國選舉自有史以來，提名的政黨候選人從來都是指定人選，從來沒有公民提名的情況，又因為對本國資本主義政治越來越不滿，在10月17日至26日發起了Occupy Democracy的運動，希望英國能實現真正的民眾，讓政府關注普通百姓的聲音和利益，消除日益增大的貧富差距。截止上周周五，該占領行動已經被逮捕40人，西方主流媒體都不見報道，而需要看俄羅斯的Russia Today的報道：http://rt.com/uk/198820-occupy-democracy-parliament-square/

當然，也不能說西方媒體完全不提及此事，在衛報（The guardian）在活動之後三天（10月19日）的時候還是有提到這個事件的，只是報道方式比較特別。對於民眾的事實上是為本國表達民主訴求的情況下，衛報在第一版的新聞報道時將其修改成是為了聲援香港。在圖片中清晰地表明該活動是為了支持香港。

 

不過之後圖片下的文字說明 已經被替換成“Police officers and Occupy protesters in Parliament Square on Saturday night. Photograph: Yui Mok/PA”，
變得和支持香港的民主訴求無關了。

為了證實衛報確實有過這樣的陳述，大家可以使用Demonstrators voicing support for pro-demoncracy campaign in Hong Kong evicited after three days of occupation 為關鍵詞搜索，並將以下對搜索結果的截圖一並貼出。

 

衛報在10月19日時的報道：http://www.theguardian.com/uk-news/2014/oct/19/occupy-protesters-parliament-square-london 

當然，衛報並沒有後續報道說40人被逮捕的事情。當然了，BBC就壓根沒有提過這個事情。

這就是英國的“新聞自由”以及“新聞媒體獨立於政治/政府”的現狀。

另外，就在8月份 Ferguson發生黑人大規模游行示威，後來多人被逮捕，包括記者也被逮捕的事件，甚至埃及都來批評USA，要求保持克制，尊重民眾的集會自由與言論自由，針對埃及的批評，USA國務院發言人提出這純屬USA內政，暗示他國無權干涉，其相關視頻（來自CCTV 13 頻道）可見：http://www.guancha.cn/america/2014_08_20_258687.shtml

香港小資革命逃兵紛現

小資產階級革命失敗在太多計算

明報專訊】佔領行動今日「滿月」，處身持續的抗爭，終要面對現實環境，「佔領中環」發起人陳健民和戴耀廷決定稍後返回校園復教，佔中團隊也逐漸把事務性質 工作如糾察隊、醫療隊和物資隊等，交棒給學生。陳健民說，佔中團隊多是有工作在身的成年人，需慢慢回復正常生活，「學生既然是一個領導的地位……可能要承 擔更多場地上的事務性工作，我們自己的能量都不是可以持續這麼久」。
http://life.mingpao.com/cfm/dailynews3.cfm?File=20141028%2Fnalgb%2Fgba1h.txt

佔鐘革命隊伍再現大袋級逃兵。收肥佬錢最多的朱耀明最縮骨，一開波就扮透明。時窮節乃見，一提五區公投泛民人人扮耳聾。最好笑肥佬黎自己報紙就日日撐佔領，日叫人毋忘初衷，但自己就使橫手找陳日君之流勸退學生，打擊革命隊伍士氣。點解？！

現在小資產階級陳戴兩人更拋棄革命群眾為了權位背叛人民。當然佔中運動的初衷只是佔中十日再由警方搭走為泛民爭取光環打擊梁政府管治。

現在打擊梁政府管治的任務已經超額完成。戰果更擴大至打擊了香港的法治精神，這就動搖了資產階級賴以生存的根本。而更重要的是泛民領導民主運動的光環不獨沒有得到，反為被基層選民埋怨搞出無政府狀態，更大件事的是被激進政客騎劫，變成為激進政黨造嫁衣。最明顯的就是佔領金鐘革命委員會由佔中三人組變成加入雙學再加入梁家傑變成成四方集團到近日加入了激進組織所謂的五方平台。這次又重複了佔中商討日方案投票被激進派突擊騎劫的故事。

回顧東歐由小資知識分子發動的所謂顏色革命無有一個是成功將政權交到人民手上，全部都是上層政治人物將人民血汗再分配。格魯吉亞如是，烏克蘭如是。
但由無產階級發動的突尼斯革命昨日已經在結出第一束果實—突尼斯革命第一次真正民主選舉已經圓滿結束並選出新一屆政府。

無產階級革命萬歲！

佔中人士的前世

香港自從建了個中銀大廈後管理日日漸失控。加上港督府改名叫禮賓府，名不正則言不順，以前住在裡面的叫督憲，現在變成賓客驛館，住在裡面怎有權威。而議事及主要官員工作的政府總部又搞個什麼門常開的不倫不類設計，完全缺乏穩重四正，你叫香港怎會安定。

最近的佔中運動大出各方意料之外，到目前尚未看到出路。

凡社會動蕩人心不穩自然有人向傳統迷信找答案。早幾日港台講東講西就有人提出現在參與運動的人是1989年當年枉死的人轉世投胎，所以今世再重走當年未了的路。這樣說亦不無道理。剛好前天與某寧瑪派法王聊天，說起這個問題，法王定一定神就說，非也，八九枉死的是還歷次運動冤殺他人的業。反為這次運動的年輕參與者大部份都是當年文革後期唐山大地震橫死冤魂轉世。

反佔中第一炮先砌學霸鄭宇碩

三十六計中有一計叫做引蛇出洞 。建制派在香港政改問題上一直低調，令對手以為贏硬趾高氣揚目空一切之時會露出破綻，然後方大棒大棒反擊。

佔中頭頭鄭宇碩是第一個露出弱點的人。佔中運動由一兩個書生閑聊說起到被人推上神壇做招魂幡，相信書生們當初並無預計到的。鄭宇碩並不是閑聊那一個，而是順水推舟的推手。這一次抄襲及虛假文件事件是建制派的第一炮，相信好戲會繼續來。

反佔中第一炮：
張志剛 2014/7/17 經濟日報 撰文 抽秤鄭宇碩

涉剽竊虛假陳述 鄭宇碩必須解釋
撰文:張志剛

「真普聯」召集人鄭宇碩最近被翻出一連串的問題，其中一部分是關於涉嫌學術剽竊。
一般人可能不理解其嚴重性，在學術界內，對於研究著作，可以說是第二生命，所以對研究著作的成果歸屬，都是有嚴格規範。
抄襲講求證據 不涉主觀判斷
不要說是講師教授，現在剛進大學唸書的本科生，都接受專門的指導，在研究方法上，有規有矩，出處引述，都要符合研究的法則。所以抄襲和剽竊是非常嚴重的問題。
抄襲和剽竊，基本上都是證據為本的問題，不涉及主觀的印象和判斷，鄭宇碩抄襲邁拿斯教授的著作，已經有了定論，鄭本人也承認。而最近揭發的涉嫌學術剽竊， 城市大學也成立專責小組調查，參照事實，聽取有關人士的證供，也不難水落石出。但有關鄭宇碩教授涉嫌企圖以虛假陳述以取得特區護照一事，就不是簡單的違反 學術守則的事實問題，而是對從政者的道德要求，尤其是鄭教授是泛民跨黨派組織「真普聯」的召集人。
最近流行討論國際標準，香港的政治安排，是按實際的情況來制定，情況是獨一無二。以一國兩制而言，本身就是全世界首創，不要說是國際標準，連國際經驗也無法參照。
在一國兩制下的安排下，香港的立法會有若干席位是容許持有外國護照的人士出任，而在投票權方面，就更加寬鬆，居港7年的永久居民，就算不是中國籍，也可以擁有投票權。
 
確認澳洲公民 取領事保護權
對於國籍方面，中國雖然不承認雙重國籍，但因為有相當數目的香港市民擁有外國護照，所以有一個彈性安排。就是如果市民不主動放棄中國籍，那他們所持有的外國護照，就被視為旅遊證件，他們一樣可以申請特區護照，以及回鄉證。
這個特別的彈性安排，完全體現中央的「從實際情況出發」的精神，所以香港數以十萬計持有外國護照的市民，一直都是相安無事。
但在上周有報章報道有關鄭宇碩涉嫌以虛假陳述以取得特區護照，其情況和一般市民的情況完全不一樣。據報道，鄭宇碩本人是特別向政府正式提出放棄中國國籍。此舉的作用，是確認澳洲公民身份，可以取得領事保護權。
作為本港的主要官員，不能擁有外國護照，其政治含義，不但是彰顯以港為家，更是跟香港絕大多數的香港市民共同進退，休戚相關，同坐一條船。
從政者重道德 應棄外國護照
所以一些曾經移民外地，取得外國護照的香港人，如要在特區政府擔任某些職位，都要辦理放棄外國護照的手續。而年前副局長的國籍問題，也一度成為熾熱事件，最後有關人士需要辦理放棄外國護照才將事件平息。
所以鄭宇碩的國籍事件，起碼有兩個重要關鍵處，一是作為香港民主運動的龍頭，應否持有外國國籍？如果副局長也決定放棄外國護照，鄭宇碩是不是也應效法，放棄其澳洲護照？
其二，鄭宇碩是辦了特別手續以放棄其中國國籍，而後來又去申領特區護照，並宣稱是中國國籍，這不可能是一時疏忽，因為問題不是「剔一剔」，而是進行申請特區護照時，已經是明知自己早已放棄了中國籍。
疏忽，是任何人都會犯的錯誤，而通常在沒有充分準備，即興決定，又或者時間非常緊迫下的情況作出時，我們都會體諒。
但鄭宇碩在學術上犯下抄襲，以及涉嫌剽竊和涉嫌虛假陳述的事件，都不是上述即興和時間緊迫之下作出，作為「真普聯」的召集人，當然有一定的道德要求，兩項涉嫌事件，鄭宇碩應該好好向公眾解釋。