通過網絡23條二讀 泛民拖得難睇

    網絡23條搞咁多野大家戲就交到足。個戲碼原本係泛民扭扭擰擰一番就含著淚棄權等佢過。但條例過否對建制無關痛癢，故此送泛民一程等他們假戲真做，拉倒算數。如此一來泛民就大鑊，又要替幕後做事又怕得罪選民，進退失據。


網絡23條涉影視霸權利益
    但幕後推手就睇到火都黎晒，要自己出手。
2015年12月15日，黃永在香港經濟日報撰文大字標題：拒修版權條例 更利陸資購港媒。
但看完全文原來是謂不修例外資無肉食，港媒變豬頭骨，到時只有中資會有興趣收購了。文中特別點出美國有網絡23條所以 Netflix 可以成大生意。

黃文更點題 "今次修訂版權條例，也可能跟美國影視串流服務平台 Netflix 明年初同時進入香港、南韓、新加坡、台灣市場有關—這4個市場的知識產權保障法例，以香港最為落後，萬一版權條例修訂不成，有可能影響Netflix是否真的能夠抵港。

12月21日，經濟日報報導：Netflix 下季攻港。

泛民欲立法會選舉後再過網絡23條

    好明顯本次修例是美國網絡霸權給泛民的硬任務。其實早在提出二讀本法例修訂前數周東方日報已報導美國領事及美國商會曾分別會見各泛民議員及政黨要求通過網絡23條。但各政黨在區議會選舉被新興年青勢力擊敗，為免在更重要的立法會選舉重蹈覆轍故此唯有採拖字訣，要求中止待續、流會等手段，務要待立法會選舉過後再通過修訂。

網絡23條沒有必要

    香港目前法例已對版權持有人提供充足保障。大家應該還記得古惑天王侵權一案就是對版權持有人的保障，遠的不說，以往在旺的翻版遊戲、韓劇以至X-Game、AV等基本上已絕跡，就是海關主動對侵權行為的打擊。現時這個網絡23條可以和拉丁美洲國家幾年前為保護歐美投資的自來水廠利益而禁止人民使用河水井水甚至連使用器皿接雨水自用即屬犯法的惡法相比美！

要警惕 YouTube Red

    其實本次修例對激進派影響非常大，Netflix 只是娛樂層面， Youtube Red 才是問題所在。相信很多鍵盤井底廢青們連聽都未聽過。Youtube Red 要求內容提供者向觀眾收費，拒絕合作的供應者會被下架。Youtube Red 目前已在美國部份試行。